Hace ya casi dos meses que terminó el año y aún no había publicado esta entrada, pero más vale tarde que nunca (la Cartera Permanente es lo que tiene, su evolución es tan «aburrida» que te olvidas de mirarla). 2017 no ha sido un año particularmente bueno para la cartera, apenas manteniendo el poder adquisitivo de la misma, y quizá mires con envidia otras estrategias basadas principalmente en renta variable (tras seis años seguidos de subidas bursátiles en Europa y casi una década en Estados Unidos), pero como nos recuerda el lobo de Wall Street tras la gran fiesta llega la gran resaca y los seguidores de Harry Browne preferimos quedarnos en casa durmiendo plácidamente.

Entrando ya en números, siguiendo los índices de referencia utilizados en el apartado de Evolución (que ya está actualizado), es decir el MSCI EMU, los tipos históricos de los bonos alemanes y el precio del oro físico, los resultados anuales fueron los siguientes:

Acciones (MSCI EMU): +12,49%
Bonos (Ger Gov 30y): -5,96%
Oro (Bullion): -1,45%
Dinero (Ger Gov 1y): -0,84%
Total: +1,06%

Un resultado modesto, con la parte de bolsa tirando de la cartera (el año pasado fueron los bonos y el oro) y que prácticamente iguala la tasa de inflación española a cierre de 2017.

Si por comodidad utilizas ETFs y tu broker no ha bloqueado su operativa por razones incomprensibles, tomando como referencia las cuatro preferencias indicadas en este artículo el resultado de 2017 habría sido el siguiente:

Acciones (ZPRE): +13,22%
Bonos (EL4V):-2,88%
Oro (4GLD): -1,67%
Dinero (EXVM): -0,97%
Total: +1,93%

Por último, si prevés que tus futuros gastos serán probablemente en dólares y consecuentemente inviertes en una Cartera Permanente en dicha moneda, estás de enhorabuena porque los resultados de 2017 en Estados Unidos han sido muy buenos, con todos los componentes de la cartera en positivo (por sencillez, los cálculos están basados solo en ETFs). Si no es tu caso y prevés que el euro será probablemente la principal divisa en la que seguirás ahorrando y gastando el resto de tu vida, ten en cuenta que en el pasado año el dólar se devaluó significativamente frente a tu moneda.

Acciones (VTI): +21,21%
Bonos (TLT): +9,18%
Oro (GLD): +12,81%
Dinero (SHV): +0,67%
Total: +10,97%

57 Thoughts on “Resultados de la Cartera Permanente en 2017

  1. Hola Browne!

    Qué pena que no te prodigues más. Este blog merece mucho la pena, aunque la Cartera Permanente es tan simple y eficiente que tener ideas para escribir continuamente se hace difícil.

    Con respecto a la diferencia entre la CP USA y la EURO de este año, ¿no piensas que sería buena idea para el ciudadano Euro dividir la parte de oro en activos físicos o ETFs físicos (50%) y ETFs Euro Hedge (50%)?

    De ese modo no se perdería del todo la parte tangible de la cartera, manteniendo la otra mitad como réplica del comportamiento del propio oro sin tener en cuenta su cambio con el dólar.

    Fuerte abrazo!

    • Gracias Antonio! La verdad es que ideas para escribir sobre la Cartera Permanente no me faltan, más bien es el tiempo para desarrollarlas y la motivación de buscar ese tiempo; pero por suerte hay referentes como tú que me animan a ello 🙂

      En cuanto a tu pregunta sobre el oro, no considero que el oro cubierto a euros replique el comportamiento real del oro sin tener en cuenta los cambios de divisas, sino únicamente su comportamiento respecto al dólar. Pero eso no es lo que buscamos, lo que queremos es un activo que nos proteja (o nos dé beneficios) cuando nuestra moneda se debilite, bien sea porque solo se debilita ella o porque todas las divisas se debilitan. Este pasado año por ejemplo el euro se mantuvo fuerte mientras el dólar se devaluaba, y consecuentemente fue en la Cartera Permanente americana donde el oro hizo su trabajo. Si hubiera sucedido lo contrario (dólar fuerte y euro débil) pero en lugar de simple oro tuvieramos oro cubierto a euros podríamos encontrarnos con que nuestro «oro» bajase cuando más lo necesitásemos.

      Entiendo no obstante que tu pregunta va en relación a la fuerte influencia que el dólar tiene sobre el oro, pero la del euro tampoco es baladí. La prueba (o como mínimo un indicio de ello) es que si miras las 2 últimas décadas de evolución de la Cartera Permente europea el oro ha funcionado igual de bien que en la americana, siendo por cierto en ambas el activo que mejor ha rendido.

      Otro abrazo compañero

  2. Patrick on 1 marzo, 2018 at 19:01 said:

    Hi Brownehead,

    Thank you for the update. I started with the Permanent Portfolio in Feb 2016 and my results so far are not really impressive; it is indeed hard in light of what equity markets have done and all these clever people that tell you it’s crazy to hold long term German bonds. Most people say long term rates will have to go up especially when the ECB stops buying so that you are guaranteed to lose when you buy them… I hope they are wrong

  3. Qué gusto verte de nuevo por aquí Brownehead!

    ¡Quiero que sepas que llevaba tiempo esperando esta entrada!

    La verdad que este ha sido un «mal año» para empezar con la Cartera Permanente. Y digo «para empezar» porque todo el mundo asocia tener una cartera de inversión o simplemente «invertir» con rentabilidades del del 5-6-7%. Cuando se diseña una Cartera Permanente para alguien con gran aversión al riesgo y luego ve que solo obtuvo una rentabilidad del 1% te puede decir:
    «Pensaba que iba a sacar más dinero con esto!» 🙁

    Lo importante es dejar claro que el objetivo de la cartera a largo plazo es obtener una rentabilidad anualizada que supere la inflación en un par de puntos. Teniendo eso en cuenta, considero que este año no ha sido tan malo. Al menos se alcanzó la inflación 😀

    Un saludo,
    Alejandro

  4. Anónimo on 14 marzo, 2018 at 10:59 said:

    Buenos días Alejandro, como podría yo comprar un indexado al eurostox , como el de la cartera permanente. Ya que yo tengo en la parte conservadora , depositos al 1,2%, bonos estado al 3%. Muchísimas gracias.

  5. JUAN CLEMENTE on 23 abril, 2018 at 20:16 said:

    Hola Brownehead, ahora con el mifid II ¿que alternativa seria recomendable para los bonos, ya que los dos que propones con etf se encuentran bloqueados?
    Un saludo

    • Hola Juan,
      la mejor opción sería comprar el bono directamente en Degiro o Flatex. Otra opción menos recomendable, pero aceptable, sería el fondo Vanguard comprado en BNP Paribas.

      saludos

  6. Iniciado on 1 mayo, 2018 at 21:40 said:

    Buenas a todos;

    Estoy comenzando a realizar cambios en mi cartera indexada tipo boglehead a una cartera permanente europea, dado que después de ver varias entrevistas con craig rowland y leer su libro he visto que es a la única que le encuentro sentido y con la única que creo que podría aguantar «un mal momento».

    Dado que no hay un foro (cosa que te recomiendo encarecidamente brownehead para todos los que somos noveles en esto) voy a formular mis dudas por si alguien tuviera a bien ayudarme. Tengo bastante solucionadas las partes de CASH y ACCIONES.

    El Cash va para una cuenta de ahorro y las acciones las reparto en dos comercializadores y dos gestoras, van a ser el Amundi EMU y el Vanguard eurozone.

    En cuanto a los bonos a largo plazo utilizare flatex o degiro para comprar el bono de 30 años alemán.

    Mi pregunta esta en el Oro, en principio mi idea era comprar en algún broker (que no tenga comisión de custodia) un ETF tipo el ZKB o un ETC XETRA (posiblemente en un broker tipo ing o selfbank).

    Pero he estado mirando también la pagina de BullionVault o compra de monedas, ¿alguien con experiencia que me pueda iluminar? ¿como habría que declarar? ¿modelo 720 o D6? ¿otras opciones?. Cualquier comentario será bienvenido.

    Gracias de antemano y brownehead piensa lo del foro, seria un lujo. (gracias por toda la info del blog)

    • Hola Iniciado,
      la capacidad de la Cartera Permanente para aguantar bien los malos momentos del mercado es una de sus mayores fortalezas 🙂

      Respecto al oro, muchos seguidores de la cartera utilizan BullionVault, personalmente no lo he usado, pero creo que es una opción aceptable equivalente a usar un ETF. Creo que con BullionVault en teoría el oro te pertenece a ti, a diferencia de con el ETF que técnicamente es propiedad del «fondo», pero en la práctica en ambos casos dependes de la confianza en el intermediario. Respecto al modelo 720, en principio con BullionVault no tienes que declarar nada (con monedas físicas en el extranjero tampoco); sobre el D6 no puedo ayudarte.

  7. Iniciado on 2 mayo, 2018 at 21:37 said:

    Buenas Brownehead;

    En tu caso y con tu experiencia como gestionas en tu portfolio el tema del oro. Se que es algo personal pero si pudieras hacer un pequeño boceto de tu cartera.

    ¿ETF, oro fisico, bullionvault? para un novato que recomendarías.

    Gracias de antemano por tu interés.

    PD: Como bien dices la cartera permanente aguanta bien los malos momentos.

    Aunque yo creo que lo que más me ha cautivado es la frase que le escuche a Craig en una entrevista: No miro el mercado, no se como esta el S&P500, ni los bonos ni el oro ahora mismo, pero sé que siempre tengo algo que el mercado quiere..

    • La mayoría de lo que publico en el blog se basa en mi experiencia personal, es decir que utilizo ETFs y oro físico a buen recaudo para esa parte de la cartera; pero como ya te comenté antes Bullionvault me parece una opción aceptable, a un nivel similar que un buen ETF.

      saludos

  8. Jordi on 12 mayo, 2018 at 20:49 said:

    Hola a todos,

    Al tener cuenta en BNP Paribas PI he tratado de hacer una cartera de fondos de inversión lo más cercana posible a los ETF’s que indicais, ahi va por si a alguien le ayuda:

    RV
    Amundi MSCI EMU AE-C: 15%
    Amundi MSCI World AE-C: 8,75%
    Amundi MSCI Emerging AE-C: 1,25%
    * Con esta exposición tenemos un 60% en la zona euro, y el resto tendría una distribución global parecida al VT de Vanguard pero en el 50%.

    RF Largo
    Vanguard 20+ Euro Treasury Bond: 25%, en BNP paribas se puede contratar.

    Dinero: He primado no obtener rendimientos negativos, quizá es un error por mi parte pero es lo que veo más lógico en estos momentos.
    C/C Coinc: 5%
    Vanguard Global Short Term Bond: 5%
    Carmignac Securité A EUR Acc: 15%
    * Sé que el fondo de Carmignac es activo y no cumple los requisitos indicados para la cartera permanente pero en el entorno de tipos negativos actual creo que es un buen candidato ya que su rendimiento tiene mucho parecido al del bono a 1 año de Alemania durante muchos años y además ha evitado los rendimientos negativos con mucha agilidad.

    Oro ETF 4GLD: 25%
    * Dado que no hay la posibilidad de comprarlo en BNP Paribas lo tengo en una cuenta de Interactive Brokers.

    Saludos a todos.

    • Enhorabuena Jordi, en términos generales parece una buena cartera, con algunos compromisos en la parte de cash y bonos, pero perfectamente asumibles sin con ello estás más tranquilo con tu cartera 🙂

      • Jordi on 14 mayo, 2018 at 19:03 said:

        Gracias Brownehead, por cierto lo que iría de fábula para la cartera permanente serian los Eurobonos, si por fin se decidieran a ponerlos en marcha creo que serian lo ideal para la parte de cash y bonos, representarían la globalidad de la eurozona y se asemejarían mejor a lo que representan los bonos federales en USA, tendrían un mejor interés y el rating seria AAA al estar respaldados por el banco central europeo. Una pena no tenerlos (todavía).

        Por otro lado, en los 4 niveles de protección del libro de Craig Lawson echo de menos unos rangos de patrimonio orientativos para cada nivel ya que algunos niveles no son asumibles para patrimonios bajos. Para una cartera de 10.000 a 30.000 euros por ejemplo no veo rentable pasar del nivel 1.

        Muchas gracias por toda la ayuda y orientación que has proporcionado en tu web de la cartera permanente, es una información muy útil para todos aquellos que tenemos ciertas dudas una vez leído el material de los libros. Saludos.

        • Si buceas en entradas antiguas de mi blog verás que también hablé de distintos niveles de implementación para la Cartera Permanente. Puede que en algunos casos la información no esté actualizada, pero debería seguir siendo válida en general; y lo interesante es que en muchos casos subir de nivel no incrementa los costes, solo supone mayor o menor complejidad/comodidad.

          • Jordi on 31 mayo, 2018 at 19:21 said:

            Hola Brownehead, si he estado leyendo todas las entradas y es como bien dices por comodidad/complejidad en la mayoría de la cartera aunque entiendo que en tema de costes el oro guardado en una caja de seguridad según el monto que tengas debe salir más caro que el ETF, no lo he mirado porque tampoco me fiaria del banco xd.

            El tema fiscal me da dolor de cabeza y los ETF’s y Fondos sin reparto de dividendos resultan más cómodos en mi caso que los bonos directos con retenciones en origen y destino pero tienes toda la razón que es cuestión de comodidad.

            Muchas gracias y saludos. 😉

  9. Jordi on 25 mayo, 2018 at 18:54 said:

    Hola a todos,

    Una duda, para igualar la volatilidad y rendimiento global del ETF (EXX6) con la del bono alemán de 30 años podría ser una solución válida sobreponderarlo por encima del 25%? es decir comprando un 30% o incluso un 35% reduciendo el peso del cash en la misma proporcion? así aumentaríamos el vencimiento medio de la cartera y lo acercaríamos al bono de 30 años.

    Muchas gracias y saludos,

    • Es correcto. Aunque ahora mismo por cuestiones normativas/burocráticas no se puede comprar ninguno de los dos ETFs de bonos desde España, con lo cual es igual o incluso más sencillo comprar el bono directamente.

  10. Carlos L. on 6 junio, 2018 at 1:00 said:

    buenas a todos,

    Ahora que tenemos el fondo Baelo de Antonio R. Rico, ¿no pensáis que es más fácil comprar este fondo que es una cartera permanente en sí misma?
    ¿Si no es así, que pensáis que le falta a Baelo?

    Saludos,
    Carlos L.

  11. Cercediglio on 6 junio, 2018 at 8:24 said:

    Hola a todos,
    Baelo, en el que voy a entrar en breve, no es una cartera permanente. Se aproxima mas a una Bogle 60/40% con reyes del dividento, oro, etc…

    Me acabo de meter en Degiro para rebalancear y comprar bono aleman y oro a través de los ETFs que ya tengo DEKA DT.B.EUROG.GER.10+ U.ETF y DT.BOERSE COM. XETRA-GOLD y me he llevado la sorpresa de que el broker no te deja por no haber publicado el kit en español.
    ¿Qué alternativas estáis usando para adquirir estos dos productos? ¿Todos los brokers tienen las mismas restricciones?
    Un saludo,

    • Kike Moreno on 6 junio, 2018 at 9:58 said:

      En lugar del ETF de bonos puedes comprar directamente el bono alemán más largo disponible, BUNDANL.V.17/48 DE0001102432.
      Y en lugar del XETRA-GOLD, el ZKB GOLD ETF (EUR) CH0047533523.

      • Cercediglio on 6 junio, 2018 at 11:53 said:

        Muchas gracias Kike. A ver si dentro de no mucho nos dejan traspasar ETF´s y simplifico la cartera manteniendo solamente los dos que indicas, que por mas que lo intento se me está convirtiendo en un pequeño monstruo. Ahora manejo 8 fondos y 5 ETF con 6 diferentes brokers/bancos y ya se me hace un poco pesado el seguimiento.
        Saludos.

      • Otra alternativa al ZKB, más barata, es el iShares Physical Gold (IE00B4ND3602).

  12. Jordi on 9 junio, 2018 at 15:05 said:

    Hola a todos,

    Ante las nuevas comisiones que BNP aplicará a los fondos de Vanguard y que cobraran directamente en nuestra cuenta corriente he hecho una remodelación de la cartera para tratar de evitar esta comisión, indico la nueva cartera por si a alguien le ayuda, además he añadido el bono alemán a 30 años:

    RENTA VARIABLE
    Vanguard Eurozone (IE0008248795): 7,50%
    Amundi MSCI EMU (LU0389811372): 7,50%
    Vanguard Global Stock (IE00B03HCZ61): 3,125%
    Amundi MSCI World (LU0996182563): 3,125%
    Vanguard Global Small-Caps (IE00B42W3S00): 2,50%
    Vanguard Emerging Markets (IE0031786142): 0,625%
    Amundi MSCI Emerging Mark (LU0996177134): 0,625%

    RENTA FIJA LARGO PLAZO
    Bundesrep. Deutsch. 17/48 (DE0001102432): 12,5%
    Vanguard 20+ Year € Treasury (IE00B246KL88): 12,5%

    RENTA FIJA CORTO PLAZO
    DB Portfolio Euro Liquidity (LU0080237943): 10%
    Carmignac Securité A Eur (FR0010149120): 10%
    C/C Coinc: 5%

    ORO
    Xetra-Gold (4GLD): 12,5%
    ZKB Gold ETF (ZGLDEU): 12,5%

    Los fondos de Vanguard pueden contratarse en BNP Paribas, los fondos de Amundi, el Carmignac y el DB Portfolio pueden contratarse en Selfbank y en BNP Paribas, el Xetra-Gold, el Bono Alemán y todos los ETF’s de Oro pueden contratarse en IB, el Bono Alemán y el ZKB Gold ETF también pueden contratarse en DEGIRO así como el ETF de Oro de Ishares EGLN. En Selfbank también puede contratarse el ETF de Oro de XAD5.

    PD: Selfbank tiene pérdidas recurrentes desde hace bastantes años, no expongais mucho patrimonio a esta entidad para minimizar riesgos.

    Saludos a todos y suerte! 😉

    • Buena cartera Jordi, un poco compleja para mi gusto la parte de RV pero siendo todo fondos traspasables tampoco es mayor problema 😉

      • Jordi on 21 julio, 2018 at 11:08 said:

        Gracias Brownehead, cierto es complicada de llevar si hay que hacerlo a ojo de buen cubero, pero gracias a otros comentarios que habéis incluido en la web he creado un excel donde se importan las cotizaciones y rentabilidades diarias, y se calculan los rebalanceos de cada fondo/ETF, con lo cual solo tendré que abrir el excel y hacer los traspasos/aportaciones que me diga una vez al año o según la banda 20/30 (aún tengo que decidirlo).

        He aprendido mucho con tu web, en lo que se refiere a la estrategia de inversión de la cartera permanente pero también en el cálculo de rentabilidades anualizadas, en operativa con bonos y en importación de cotizaciones de forma automática (antes lo hacía muy rupestre -copia pega-). Así que quiero agradecerte todo el conocimiento que has compartido. Un abrazo ;).

    • Francisco on 3 septiembre, 2018 at 21:19 said:

      Gracias por la información sobre Selfbank.Yo tenia pensado contratar los bonos y acciones en Renta4, Selfbank y BNP Paribas y la parte de oro en Swissquote,pero creo que es una exposición excesiva a bancos franceses,y más teniendo en cuenta que son los principales tenedores de deuda italiana.
      Así que estoy buscando alternativas que no sean españolas o francesas,Interactive Brokers quizás?

      Saludos!

      • Anónimo on 5 septiembre, 2018 at 15:47 said:

        Hola Francisco,

        En Interactive Brokers no podrás contratar los fondos de inversión de Amundi o Vanguard en Europa, tienen fondos de inversión pero en USA, tampoco podrás contratar los bonos alemanes ya que estan dados de alta en la plataforma pero no dejan contratarlos. Sin embargo en Interactive Brokers podrias contratar todos los ETF’s que recomendaba BrowneHead: Acciones (ZPRE), Bonos (EL4V), Oro (4GLD)
        Dinero (EXVM).

        Yo he combinado DEGIRO para el bono alemán con cuenta custody, BNP Paribas para los fondos de inversión de Vanguard y Amundi (BNP es banco sistémico o sea que en principio no lo dejaran caer si pasara algo) además la plataforma con la que contratas los fondos es BNP Paribas Personal Investors que tiene beneficios (2016) y no tiene actividad bancaria comercial y los fondos de inversión no forman parte del balance de la entidad, por último Interactive Brokers para el Oro con los ETF’s como el 4GLD y el ZGLDEU pero básicamente porque ya tenía cuenta en ese broker. Para la liquidez a corto plazo abrí cuenta en COINC + otros fondos de inversion de RF de corto plazo que estan dando perdidas.

        Depende del tamaño de la cartera que vayas a montar ya te podria valer con una mezcla de BNP y DEGIRO (más barato que IB), IB cuesta 120 $ al año de mantenimiento de cuenta y si la cartera es pequeña es un sobrecoste que mermará tu rentabilidad.

        Saludos. 😉

    • pepjor on 15 febrero, 2021 at 19:17 said:

      Hola Jordi, gracias por compartir.
      En qué consisten estos dos productos para el EFECTIVO? Bien, tú lo llamos renta fija corto plazo.
      – DB Portfolio Euro Liquidity (LU0080237943): 10%
      – Carmignac Securité A Eur (FR0010149120): 10%
      Aunque pasó ya un tiempo, quizás ya no estés con ellos.

  13. Jordi on 21 junio, 2018 at 16:34 said:

    Hola a todos,

    Una duda, para comprar el bono alemán a 30 años las órdenes tienen que ser redondas o se pueden comprar fracciones de un bono?

    Es decir, si el nominal del bono es 1.000 y cotiza al 103% hoy, se pueden comprar 2,5 bonos? esto es un valor nominal de 2.500 euros y un efectivo de 2.570 euros? en Degiro lo permite pero creía que no se podían comprar fracciones de un bono.

    No he operado nunca con ellos y no conozco como funciona su operativa.

    Muchas gracias por vuestra ayuda.

  14. JOSE angel gayo on 6 julio, 2018 at 18:54 said:

    hola
    Estaba pensando en invertir en un plazo de 2-3 años o una bajada fuerte de la bolsa en el fondo vanguard US 500,la duda que tengo es si la inversión minima son 100.000 dólares,gracias
    saludos

    • Jordi on 7 julio, 2018 at 15:32 said:

      En teoria si, pero hay brokers/bancos que al usar cuentas omnibus permiten la suscripción de estos fondos por debajo de este límite ya que el titular de esa cuenta es el banco y su posición es superior a esos 100.000 euros, con lo cual puedes suscribirlo casi sin mínimo (por ejemplo BNP). s2.

  15. Nahcos on 18 julio, 2018 at 8:44 said:

    Hola Brownhead,

    Tengo una duda a la que no he conseguido encontrar respuesta en tus posts y comentarios anteriores.

    Básicamente trata sobre diversificación en bonos a largo plazo en un cartera permanente europea. Del mismo modo que he leído que puede ser beneficioso diversificar una parte de la RV en activos fuera de la UE me pregunto si lo mismo aplicaría para los bonos a largo plazo.
    Entiendo que el coste seria una mayor volatibilidad en la cartera por las divisas. Por otro lado, creo que podría ser interesante actualmente añadir otros bonos (por ejemplo americanos) para reducir el riesgo en los bonos a 30 años alemanes dados sus bajos tipos históricos…aunque tengo claro que nadie sabe en el futuro hacia que dirección tiraran los tipos y cuanto recorrido le quedan.
    Por ultimo, pienso que en las distintas de regiones del mundo pueden existir distintos escenarios económicos (prosperidad, recesión,…). Por ejemplo, en América puede existir una depresión mientras que en Europa podemos estar en prosperidad (aunque difícil). En ese caso puesto que tenemos una parte de RV americana para diversificar nos podríamos interesar tener bonos largo plazo americanos para compensar las perdidas de RV americana.

    ¿Cómo lo ves?? En resumen, creo que diversificar los bonos a largo plazo puede ser interesante para diversificar riesgos (tipos, país,…) y para compensar la parte de RV que pudiéramos tener fuera zona euro.

    Muchas gracias por tu magnifico blog y por toda la labor que haces por difundir esta estrategia.

    • Hola,
      no tengo una respuesta clara, el problema de tener bonos no-euro es que esa parte de la cartera podría no tener suficiente peso cuando la vayamos a necesitar, si la distinta situación de esos países no hace que suban sus bonos. Aun así, una pequeña parte en bonos suizos (se pueden comprar en Frankfurt) o en el ETF EDV de Vanguard pueden dar un toque más global a la cartera sin trastocarla demasiado; incluso la opción de combinar bonos holandeses con los alemanes nos puede proporcionar un extra de seguridad (por diversificación de emisores). Sin embargo, el aumento de complejidad y costes que pueden suponer estas opciones no sé si compensa.

  16. Francisco on 13 agosto, 2018 at 14:28 said:

    Hola,dónde recomiendas comprar monedas de oro bullion?
    Quiero implementar una cartera permanente ya que creo que estamos bastante cerca de un crash que será devastador.
    https://cryptoyoda1338.wordpress.com/2018/03/28/the-inevitable-crash-of-the-century/
    Creo que éste artículo define bastante bien la situación actual en la que nos encontramos.

    Saludos y enhorabuena por el blog!

    • Anónimo on 29 agosto, 2018 at 15:56 said:

      Hola Francisco, si crees que habrá un crash devastador deberías ponerte corto en bolsa con futuros, opciones o algun tipo de producto que permita operar en corto pero eso es especular y no es la filosofia de la cartera permanente.

      Si no estoy equivocado la estrategia de cartera permanente está diseñada para soportar todos los escenarios limitando las pérdidas en los escenarios más adversos pero eso no significa que ante un crash no pueda dar pérdidas y es lo más probable que suceda ya que un 25% de la misma está invertido en bolsa.

      Implementar una cartera permanente implica que no estamos especulando con el futuro y nos preparamos para cualquier escenario económico que pueda suceder limitando el riesgo mediante una combinación de activos que permitan reducir (no eliminar) las pérdidas en los casos más adversos.

      Saludos. 😉

    • Hola Francisco,
      puedes comprar en tiendas online (españolas hay pocas, alemanas unas cuantas), en tiendas físicas de numismática (suele haber en todas las grandes ciudades) o a particulares (por ejemplo en los foros de burbuja.info hay un hilo de compraventa entre particulares, por cierto allí también hay experiencias de compras en tiendas).

      Otra opción que comentó hace poco un compañero es comprar directamente a la Austrian Mint:
      http://www.carterapermanente.es/cartera-permanente-nivel-2-buena-proteccion/#comment-43253

  17. Juan on 26 agosto, 2018 at 16:44 said:

    Buenas,

    ¿Qué opinais del diamante como salvoconducto, en vez de oro?

    Saludos.

  18. Francisco on 4 noviembre, 2018 at 7:54 said:

    https://www.rankia.com/blog/opiniones/3878911-colapso-petrodolar-vuelve-patron-oro-mercados-mundiales

    «Si tenemos en cuenta que el mayor punto de negociación de oro del mundo está en Londres y que más del 90% de dichas negociaciones se realizan sobre productos derivados del oro, como ETF y futuros de liquidación por diferencia, resulta que las cifras nominales negociadas superan en más de 200 veces la producción anual de oro de la actividad minera según cifras del COMEX. Dicho de otra forma, la mayor parte del oro es oro papel, muy alejado del oro material que realmente existe como subyacente en sus contratos, estimados en términos de 2017 en unas 130 mil toneladas frente a las 300 mil negociadas en estos contratos.»

    Cómo nos afectaria ésto a los que tenemos oro en ETFs???

    • Jordi on 5 noviembre, 2018 at 9:11 said:

      Hola Francisco,

      Los ETF’s y ETC’s que se han recomendado en esta página son de réplica física, es decir, que «deberían» tener la misma cantidad de oro almacenada en un lugar seguro y auditada anualmente por valor equivalente a casi la totalidad del producto salvo un pequeño % destinado a satisfacer las necesidades de liquidez diarias del producto.

      Existen otros derivados que son de replica sintética que replican los movimientos del subyacente mediante un contrato swap, esto es común en ETF’s sobre indices más dificiles de replicar, por ejemplo en Lyxor hay muchos de este estilo. Estos no interesan para la cartera permanente, si el producto en cuestión es de réplica física y confiamos en el emisor/gestor del producto no debería afectarnos. s2.

    • Hola Francisco,
      si has leído el blog sabrás que la recomendación principal de Harry Browne era que la parte de Oro de la Cartera Permanente fuera oro físico en tu poder. Tener directamente bajo tu control (no en un papel) un activo real elimina importantes riesgos como los apuntados en esa cita que comentas, aunque también añade otros no menos preocupantes (robo y extravío por ejemplo). En los tiempos de Harry Browne creo que no había ETFs/ETCs respalados por oro físico y auditados y, aunque probablemente no fuera su opción ideal para la cartera, no creo que viera con muy malos ojos dividir la parte del Oro entre oro físico en tu poder y un buen ETF.

      Por otro lado, aunque leer artículos sobre economía y finanzas es entretenido, siempre hay que hacerlo con escepticismo. En este caso por ejemplo, que durante un año se haya negociado varias veces la cantidad de oro existente solo nos indica que es un activo líquido, con movimiento, pues un mismo «lingote» puede pasar por muchas manos a lo largo de un año.

      • Francisco on 7 noviembre, 2018 at 12:25 said:

        Gracias por tu respuesta Brownehead.En mi caso personal,tengo la parte de oro de la cartera permanente en el ZKB GOLD de Swissquote, así que estoy bastante tranquilo, aunque no descarto abrirme una cuenta en el Banco Cantonal de Zurich para tener oro físico.

        En mi opinión,después de haberme informado bastante por internet de la situación económica actual,creo que el oro va a ser el activo que más va a revalorizarse con diferencia en los próximos años dentro de la cartera permanente,y aquellos que no lo posean van a sufrir pérdidas enormes.Ésto es consecuencia de la nefasta medida tomada en 1971 por los americanos abandonando el patrón oro y dejando el dólar de estar respaldado por nada,lo que conocemos por dinero fiat.
        Ya lo decia Voltaire:»Al final el dinero fiat vuelve a su valor inicial,ésto es,0″ Aqui podemos leer un estudio que muestra la triste realidad de las monedas fiat:http://georgewashington2.blogspot.com/2011/08/average-life-expectancy-for-fiat.html

        Razones para estar bajistas en acciones y bonos:El S&P 500 lleva un increible rendimiento de casi el 300% desde minimos de 2009.Cómo se ha conseguido ésto?Haciendo magia,o sea,imprimiendo dinero de la nada.
        Por otra parte la deuda de los paises ya supera el 300% del PIB.En http://www.usdebtclock.org/ podéis seguir la evolución de la deuda americana a tiempo real,no parece que vayan a conseguir reducirla .Una vez EEUU no pueda pagar sus deudas se produce el colapso del dólar y detrás iran el resto de monedas fiduciarias.Solución:Volver al patrón oro supongo,no tienen muchas más opciones.

        Lo que me parece increible,y ya finalizo, es que se promuevan otro tipo de carteras como Boglehead dónde se invierte solamente en acciones y bonos, sobretodo en los tiempos que corren y con el sistema monetario actual.Parece ser que hay gente que,o bien ignora el sistema monetario actual en el que vivimos(lleno de fracasos en el pasado) o es que piensan que ésto de los colapsos de las monedas es cosa de otros siglos y de gente catástrofica.
        En fin…en mi caso personal tengo un poco más de oro que del resto de activos de la cartera permanente,e incluso tengo tambien en mi cartera criptomonedas,aunque en total no supone más del 10% de mi cartera.
        Saludos.

        • Hola Francisco, la vuelta al patrón oro es imposible. Lo más probable es que acabe apareciendo una moneda mundial bajo el paraguas del FMI que serviria para financiar y comprar toda la basura que se estan quedando los bancos centrales y resetear el sistema, «derechos especiales de giro» si buscas por internet también encontraras material de este tema, ya existen. Este tipo de medida haría subir de precio los mercados de valores (son activos reales) y el oro, las monedas fiat seguirían como ahora. Pero en mi caso tengo claro que el futuro es muy incierto, no vale la pena hacer cábalas. s2.

        • Francisco, como decía antes leer artículos sobre economía y finanzas es entretenido, pero su validez predictiva como ayuda a la inversión es nula. Muy posiblemente ese artículo escrito en 2011 tenga razón y el sistema monetario actual colapsará, tal y como vienen previendo durante décadas los «goldbugs», pero es algo que puede pasar dentro de 5 años o de 50. Por suerte si eso pasa con la Cartera Permanente estaremos bien preparados, pero si no pasa en otros 50 años nuestro ahorro seguirá protegido y creciendo igualmente.

          Por supuesto si puedes permitirte arriesgar y perder parte de tus ahorros no hay nada malo en especular con ello, siendo consciente en todo momento de que se trata de una apuesta y que por muy buena pinta que parezca tener siempre puede terminar mal.

          Por cierto que igualmente pienso que es una apuesta especulativa el invertir todos tus ahorros en una cartera tradicional de bolsa y bonos, por muy indexada y de bajo coste que sea; una apuesta por la prosperidad, el clima económico predominante desde el inicio del capitalismo pero que como ya sabemos no es el único posible.

  19. Francisco Salas on 25 noviembre, 2018 at 16:46 said:

    ¿puede estar este modelo de Cartera Permanente, ya obsoleto, con perdidas el año pasado, perdidas este año, y todo augura que el año que viene ira por el mismo camino?

    • Una cartera formada con los principales activos de los mercados financieros no puede quedar obsoleta a menos que esos activos queden obsoletos, otro tema es que esos activos tengan un comportamiento negativo con lo cual ni esta ni cualquier otra estrategia indexada lo hará bien y los fondos activos la mayoría tampoco. Debemos recordar siempre que en las estrategias pasivas estamos invirtiendo para obtener la media de rendimiento del mercado, si el rendimiento del mercado es negativo no podemos esperar batirlo.
      PD: El año pasado no tuvo pérdidas, este año las pérdidas son mínimas, el año que viene nadie lo sabe. Ten en cuenta que si tuvieras solo bolsa europea las pérdidas este año serian mucho mayores. s2.

  20. Francisco Salas on 23 diciembre, 2018 at 16:14 said:

    Un 2% perdidas mínimas?, el año pasado un beneficio que no llegaba al 1, y veremos el año que viene…

    PD: Vamos que un deposito de wizink, por poner un ejemplo, te da mayor rentabilidad y sin complicarte la cabeza con brokers extranjeros.
    Veremos el año que viene con la guerra comercial y demás…

  21. Pingback: Resultados de la Cartera Permanente en 2018

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation